SPAZZATURA SULLA STRADA

 Spazzatura lungo una delle arterie stradali più frequentate di Lavinio

VILLA MARCELLA: SÌ O NO?

VILLA MARCELLA:  DELENDA O NON DELENDA?

Questo è l’interrogativo esistenziale che sta prendendo forma in questi giorni al seguito dell’ articolo uscito sul Litorale, in cui si ventila la drastica soluzione dell’ abbattimento della casa.

E a tal proposito stanno emergendo due scuole di pensiero nettamente opposte: 

chi la vuole distruggere contro chi la vuole in piedi.

Chi la vuole distrutta asserisce che, nelle condizioni in cui l’edificio versa, è come mantenere un cadavere putrefatto da anni, più dannoso che altro, ed inutile.

Chi la vuole in piedi, malgrado tutto, guarda altrove. Spiego subito.

Negli ultimi anni, un certo numero di costruzioni “storiche” sono state rase al suolo, sostituite da graziosi, ma del tutto anonimi, comprensori di villette, dunque, rimpiazzate con edilizia privata, non pubblica come invece era auspicato e sperato da chi, in fondo, non voleva la scomparsa delle magioni.

A tal proposito, giova rinfrescare la memoria sull’ argomento.

Nel 2015, al termine di una “battaglia” durata circa dieci anni, il famoso Ecomostro, il fabbricato rotondo che per quattro decenni ha dominato come un incubo plumbeo il lungomare di Lavinio, nei pressi di Tor Caldara, è finalmente sparito dal panorama della costa Laviniense, sbriciolato dalle ruspe dopo aver sostato sul luogo, precipitando di anno in anno nel degrado più assoluto.

La sua scomparsa è stata salutata in festa, specie da chi abitava davanti ad esso poiché, a causa di quella bruttura, non riusciva a vedere il mare. E in questo caso, il palazzone non era di sicuro degno di essere conservato.


Quasi contemporaneamente alla demolizione, fuori dal cancello che chiudeva la recinzione dell'area del cantiere è apparso un grosso cartello con disegnato sopra il progetto del complesso di villette che stava per essere costruito da una grossa impresa edile strettamente connessa ad un politico di Anzio.


Ma poi nulla è stato fatto. Il terreno su cui materializzare il progetto non è risultato idoneo all' edilizia. Già, perché qualcuno, per caso, si ricorda che Lavinio e dintorni sorgono su terreno vulcanico, quindi, non eccessivamente stabile? Morale della favola: la superficie su cui sorgeva l’ Ecomostro è stata ricoperta da una gettata di cemento per fermare quel che era rimasto dell' edificio, e tutto è finito lì.

Non è il caso di Villa Marcella la quale, al contrario, si erge su suolo più stabile ma, come molti hanno avuto – e hanno ancora – occasione di vedere, se passanti su Via del Tridente, è vittima del tempo spietato che l’ ha consumata fino allo scheletro di legno, riducendola all’ ombra di se stessa, colpa anche di un palese disinteresse da parte di chi avrebbe dovuto tutelarne il bene.

Se sarà abbattuta è molto facile che sia sostituita anche questa dall’ennesimo complesso di villette carine, linde, ma a fotocopia. Se sarà abbattuta, la sua demolizione costituirà l' ennesima prova dell'incapacità di gestione dei beni da parte delle istituzioni preposte all'incarico.




Una buona fetta della popolazione di Lavinio, indubbiamente quella che vive di ricordi come qualche maligno insinuerebbe, chiede da anni che possa essere ristrutturata ed impiegata per scopi  utili alla collettività.


Va in aggiunta menzionato che l'architettura di questa villa è citata in più di una rivista del settore (architettura, per l'appunto!), ergo, pur in rovina, essa rappresenta un modello di stile pressoché scomparso, dunque, da conservare se non altro come esempio di tale stile.

Poche settimane orsono,  tramite bando, la Regione Lazio ha reso disponibili ai Comuni cospicui finanziamenti finalizzati al recupero di beni immobili confiscati alla malavita. Il bando scadeva il 17 ottobre e la notizia è trapelata pochi giorni prima, ma una veloce operazione di "intelligence", unità ad un rapido tam-tam  comunicativo, ha favorito l' accaparrarsi di questa ghiotta occasione da parte degli interessati. Per fortuna.

A questo punto non ci resta che attendere e sperare, provando a confidare nella buona volontà di chi dovrebbe occuparsi di questo prezioso compito 

Amen.

P. L. 

ANZIO NO-BIOGAS ATTACCA LEGAMBIENTE

 “Rispondere alle provocazioni è dare voce agli imbecilli”. Ho meditato prima di dare voce agli imbecilli ma non ho resistito anche perché la voce degli imbecilli può essere fraintesa dalle persone per bene. C’è stato un attacco a Legambiente da parte di “Alternativa Sostenibile” a cui verrà replicato a livello nazionale; ma, siccome questo attacco è stato reiterato pappagallescamente a livello locale dal Comitato Anzio No-Biogas,  merita alcune precisazioni. “ Legambiente , a livello nazionale appoggia l’iniziativa “Piattaforma Biometano”, promossa dal Consorzio Italiano Biogas, mentre a livello locale  (Es. Anzio) vorrebbe “aiutare” i comitati in lotta contro gli impatti derivanti dagli impianti di trattamento rifiuti con produzione di Biogas-Biometano. Mandanti e mandatari hanno obiettivi e scopi politici, sul ciclo integrato dei rifiuti, simili a quelli del PD regionale. Per la tutela della salute dei cittadini, mettiamo in guardia i Comitati e li invitiamo ad informarsi sulla visione strategica di questa associazione “ambientalista””. A parte il  linguaggio che impatta in modo piuttosto drammatico con la lingua italiana, giova precisare che Legambiente nazionale stabilisce le linee ambientaliste generali a cui i circoli si devono attenere ma lascia liberi i vari consessi locali di portare avanti idee, iniziative  e progetti in modo del tutto autonomo. Legambiente di Anzio-Nettuno aderisce al Comitato per Lavinio per quanto riguarda l’attività del gruppo Lavinio NO-Biogas nella comune convinzione che il problema non è la tecnologia del Biogas ma come questa problematica  viene gestita sul nostro territorio.  Il Comitato per Lavinio porta avanti progetti per la difesa del territorio da circa 13 anni. è composto da persone di grande esperienza che sono orgogliose del fatto che Legambiente appoggi  la loro attività per questo progetto. Il Comitato per Lavinio, per statuto e nella realtà,  è un’associazione del tutto apartitica ed aconfessionale. Nessun componente  del Comitato per  Lavinio ha partecipato o parteciperà in competizioni elettorali come candidato.    Il Circolo di Legambiente di Anzio-Nettuno non aderisce a nessun gruppo politico, non esercita nessuna attività propagandistica nel suo interno o all’ esterno. Vediamo da quale pulpito viene la predica. Il Comitato Anzio No Biogas, che è un’associazione nata alcuni mesi orsono,  è presieduto da persone direttamente impegnate in politica; gli inviti e l’attività in rete e  nelle piazze avvengono  sotto la bandiera del Movimento 5 Stelle e  di Rifondazione Comunista. I responsabili del Comitato Anzio No-Biogas  hanno partecipato e, siamo certi, parteciperanno a competizioni elettorali per i partiti che ora li appoggiano, in tutti i modi, nella loro attività associativa, politica e propagandistica fino a scomodare elementi esterni alla realtà locale come è avvenuto di recente con una parlamentare del Movimento 5 Stelle. 

Il Comitato per Lavinio ha lasciato sempre cadere allusioni puerili e strumentazioni ridicole, perché ha sempre preferito privilegiare il  rispetto per il comune obiettivo, nella speranza di una collaborazione spesso offerta e sempre rifiutata;  ma quando la stupidità rischia di essere fraintesa  e c’è  chi si permette illazioni che tendono a gettare ombre su persone che hanno come unico obiettivo la difesa del territorio,  allora c’è bisogno di  mettere i puntini sulle i.

Com. LAVINIO NO-BIOGAS

MESSAGGIO AGLI UTENTI

Salve,

La situazione dei rifiuti nel Comune di Anzio è sempre più drammatica. Il grosso problema della realizzazione della centrale BIOGAS (che del ciclo dei rifiuti fa parte)  ha avuto l'evoluzione prevista e cioè il ricorso che il Comune ha presentato è stato perso anche  per le forti carenze di chi doveva gestire il procedimento e cioè il Comune di Anzio. L'Assessore che ha data l'autorizzazione per la realizzazione dell' impianto,  senza interpellare ne il Sindaco ne i cittadini,  continua a sedere al suo posto ed a gestire le contraddizioni di un sistema diventato insostenibile da parte della gente. Il Comitato per Lavinio-Lavinio NO-BIOGAS discuterà nelle prossime riunioni le varie situazioni che si sono create e cercherà di dare le risposte che il consenso gli permetterà di sostenere. Abbiamo cercato di attrarre la collaborazione di altre associazioni ma molte di queste non intendono collaborare perché spinte da motivazioni di partito inconciliabili con l' apartiticità del nostro gruppo. Ogni proposta percorribile e di qualche effetto verrà presa in esame e posta in atto. La collaborazione da parte di tutti, anche di coloro che non possono dare un apporto in termini di presenza fisica, è importante.
Abbiamo recepito l'invito di un gruppo che collabora con noi (l'Intesa dei Cittadini del Lido delle Sirene) a sottoscrivere la petizione per la riduzione della TARI in attuazione della legge Legge 27 dicembre 2013, n. 147 a causa della forte inadempienza nella gestione del servizio. Non so quanto questa azione potrà sortire effetti pratici in un a Giunta abbarbicata al suo sottopotere ma invito tutti a firmare. Basta andare al Link

http://google.us12.list-manage.com/track/click?u=bc5fbc7123322de6dd4dad4f6&id=8fbe868abc&e=878f3190cb

Comitato per Lavinio; Gruppo Lavinio No-Biogas

PERICOLO SPAZZATURA

PERICOLO SPAZZATURA


IL LITORALE ROMANO SUD

RISCHIA DI ESSERE SOMMERSO

DALLA SPAZZATURA....

Per saperne di più...

http://www.ilcaffe.tv/aprilia

Anche su Facebook

LA FIDUCIA C'E' OPPURE NO?

PERICOLO SPAZZATURA


IL LITORALE ROMANO SUD

RISCHIA DI ESSERE SOMMERSO

DALLA SPAZZATURA....

Per saperne di più...

http://www.ilcaffe.tv/aprilia

Anche su Facebook

LETTERA APERTA AL SINDACO DI ANZIO RIGUARDO AI RIFIUTI

LETTERA APERTA AL SINDACO DI ANZIO, RIGUARDO AI RIFIUTI
Anche su Facebook

Signor Sindaco,                                                                                                                   Dal grado di partecipazione che Lei sta manifestando rispetto al  gravissimo problema dei rifiuti ad Anzio sembra proprio che Le stia sfuggendo il senso di quello che accade, dell’entità dei fatti e del disagio che, da molto tempo ormai, la situazione sta provocando ai cittadini del Comune. Forse il  Suo vecchio modo di amministrare la cosa pubblica Le impedisce di vedere una realtà che è sotto gli occhi di tutti e cioè  quella di un sistema che la Sua Amministrazione non riesce assolutamente a gestire. Il Comitato per Lavinio combatte da tanti anni la battaglia per un territorio migliore e lo fa percorrendo tutte le strade possibili:  da quella della leale collaborazione con l’Amministrazione a quella del contrasto più duro e, nel caso dei rifiuti, dal progetto di partecipazione chiamato Clean,  alla denuncia per possibile reato di omissione di servizio essenziale. Che resta ai cittadini contro una situazione così grave?  Anzio e le periferie in particolare sono inondate di rifiuti; Lavinio,  che la nostra Associazione controlla in permanenza,  è una grande pattumiera a cielo aperto. Il giorno 3 ottobre, durante un giro di ispezione del quartiere, alcuni cittadini ci hanno indicato un fatto gravissimo:  dei dipendenti  della ditta Camassa  immettevano in un compattatore, mescolandole, le varie frazioni differenziate. Questo fatto è stato verificato da chi scrive. Questo meccanismo  comporta l’annullamento del lavoro di separazione e quindi, per i rifiuti così raccolti, uno spreco programmato e realizzato  di danaro pubblico: è noto, infatti, che il trattamento di materiale differenziato costa in media 40-50 Euro la tonnellata mentre quello del rifiuto cosiddetto talquale costa circa 120-130 Euro la tonnellata.  Questo fatto scandaloso viene reiterato  senza che chi dovrebbe controllare intervenga. Un  fatto come questo,  che provocherebbe l’immediata reazione di qualsiasi amministratore pubblico,  cono certo non  turberà i suoi sonni tranquilli.  La raccolta dei rifiuti è il più importante e costoso dei servizi prestati dal Comune di Anzio,  servizio del quale il Sindaco resta per legge e prassi il responsabile finale ed esclusivo.  “Alla politica spetta la responsabilità dell’indirizzo e del controllo”, “la direttiva del Sindaco è legge” sono Sue parole durante il  recente Consiglio Comunale con cui ha di fatto  ribadito la Sua responsabilità per  come viene gestito il servizio dei rifiuti in Anzio.  Responsabilità che Lei ha inteso confermare, nella stessa occasione,  con la frase riferita al Dirigente responsabile della gestione del Servizio “fino a che (il Dirigente n.d.r.)  sta bene al sottoscritto non si discute”. Si stava parlando di un  dirigente che l’Assessore, a cui Lei ha dato la delega dell’Ambiente, aveva pochi minuti prima richiesto a gran voce di licenziare per incapacità.  Che valore ha la delega che Lei ha  dato al Suo Assessore se allo stesso Lei impone, in modo piuttosto arrogante,  un responsabile tecnico-amministrativo (URP)  che l’Assessore  dovrebbe “indirizzare e controllare” e  del quale egli non ha la minima stima? Se questa incongruenza non La turba allora vuol dire che non Le sta a cuore la risoluzione del problema.  Il servizio dei rifiuti di una cittadina con le caratteristiche di Anzio è un sistema di media difficoltà che viene risolto in cento altri comuni simili abitati da Italiani,  della stessa razza di quelli  che abitano nel nostro Comune. Resta una considerazione ineludibile: il servizio della raccolta dei rifiuti non potrà mai avere un attuazione efficiente  senza il coinvolgimento attivo degli utenti.  Le decisioni di gestione che vengono prese sono spesso  errate e non riescono nemmeno a servire da palliativo: ultima quella dell’incremento delle bonifiche stradali;  fatto  gravissimo, non affiancato dalla riduzione dei rifiuti abbandonati, che equivale a sottoscrivere ed avallare il fallimento del modo di gestire il sistema.  Altra decisione inutile e costosa è quella dell’istituzione di telecamere per eliminare un malfunzionamento generalizzato come questo; basterebbe  informarsi da coloro che hanno già sperimentato tali strumenti senza risultato apprezzabile. Quindi Signor Sindaco molti cittadini e noi tra questi, si aspettano ora che Lei dia seguito coerente alle Sue parole e revochi la delega dell’Ambiente all’Assessore a cui l’ha data e, insieme al Suo intoccabile Dirigente,  risolva direttamente il problema dei rifiuti ad Anzio e ridia un minimo di decoro a questo territorio. L’alternativa resta quella che Lei  prenda la decisione di dare la responsabilità del Servizio ad un manager qualificato capace di svolgerlo con risultati apprezzabili.

Il Comitato per Lavinio